文獻綜述寫作方法是有很多的，那么如何選好合適的文獻去寫呢，其實有多種方法，跟著歡鷹往下看，但還是不會文獻綜述代寫多少錢，也會和大家說下：

在閱讀之初，由于他們的知識有限，前幾篇文章提出的方法和結果對他們來說是全新的，他們的知識儲備不足以判斷他們的觀點。
在閱讀之初就會完全接受文章中的所有內容，很難產生質疑的觀點，看任何內容都是無可非議的。

讀了十八篇文獻后，我學到了更多的方法和觀點，有些可能有不同的觀點，這是懷疑會跳出來，批評閱讀的論點，但不能確定一種方法比另一種方法更好。
每種方法都有自己的優點，從而達到似是而非的境界。
只有在閱讀了足夠的文章之后，我們才能做出完整的評價，并對優缺點的比較結果有足夠的論據。
此時，它達到了大是大非的境界。

綜述文章，一部分是綜合他人的工作，另一部分是討論自己的觀點。
大是大非也只是一個全面的步驟，應該更通過掌握大是大非，能夠發現新的問題、新的優缺點，提出改進方法，對未來的工作和發展前景的建議和想法，更重要的是，從更高的層面，從原則、方法和系統的評價。

當然，這是非常困難的。
大多數評論文章都沒有被描述。
讀完后，讀者對過去有了一些了解，對未來仍然感到困惑。
當然，討論越多，時間和精力就越大。
一個明確的例子是，趙立平花了兩年時間寫了20多篇文章，為未來5-10年的發展方向提出了自己獨特的見解，這并不容易。

如果你能在閱讀后實現大是大非的經濟，你就可以寫作了。
寫作，建立一個框架，對要評論的內容進行分類，并不斷細分。
越細越好，至少三級，三級標題下可能有四級五級標題。
這樣做有以下好處:

框定要綜述的問題，縮小范圍。
不要讓你的寫作隨意，偏離方向，失去重點。
也很容易區分主次，而不是眉毛和胡子。
這不是寫書，沒有太多的空間來擴大和全面的討論，限制你的評論范圍。

寫作壓力小。
一想到寫一篇文章，就會想到寫下至少五千字，讀一百篇文獻，一時間壓力倍增，不知從何說起。
細分后，我們想要的只是討論某種方法的參數，只是一個小段落。
這么簡單，可以馬上完成，壓力不大。

有條不紊。
所有要討論的問題討論的問題，完成一個劃去一個，有條不紊，進度非常直觀。

       還不會寫？文獻綜述代寫多少錢，歡鷹根據主題要求來計算的哦。